Alan Rickman *_* oui c'est d'après moi le seul qui donne de l'intérêt aux films =)
Sinon, lisez les livres, les films faut les voir après, juste pour master Rickman =D

Je peux pas mettre de lien sur le forum

bizounours a écrit:

Je peux pas mettre de lien sur le forum

?

Sherryn a écrit:

bizounours a écrit:

Je peux pas mettre de lien sur le forum

?

Pour faire partagé des vidéo par exemple dans le topics prévu à cette effet. c'est frustrant.

Sherryn help




Je t'envoie un MP
Sherryn

une question pour bizou le nounours : tu préfères Pokémon ou Digimon?

remarque, la VF de Digimon fausse vraiment la donne pour ce genre de question (moi même si j'aime cette série c'est parce que je l'ai découverte en allemand... en français j'aurais jeté direct, ne serait-ce que pour la musique)

Je dirais pokémon vu que j'étais jeune a ce moment là

J'ai jamais vu Digimon en allemand, c'est une expérience que je dois faire!

Personnellement, j'aime Pokémon et Digimon, mais je préfère Pokémon, parce que Digimon, pour moi, c'est une copie.

Cheshire Cat a écrit:

J'ai jamais vu Digimon en allemand, c'est une expérience que je dois faire!

Personnellement, j'aime Pokémon et Digimon, mais je préfère Pokémon, parce que Digimon, pour moi, c'est une copie.

ben non, Digimon ayant été adapté des tamagotchi, c'est plus vieux en fait...
Il n'y a que Digimon Savers qui peut être qualifiée de copie, du fait de sa sortie ultérieure et de certains concepts clairement plagiés (et ce, même si l'explication fournie est plus logique dans Digimon).
Un autre truc à tenir compte, c'est que les monstres pour les Japonais c'est quelque chose de naturel et d'évident, à cause de leur culture traditionnelle liée aux yôkai. Ils ont de tous temps créés des séries et des films avec monstres (ils ont créé Godzilla notamment). Pokemon, pour eux c'était pas original DU TOUT comme idée (en tant que scénario), la seule innovation pour eux c'était la création de DEUX versions reliées par un fil (et c'est ce fil qui a fait le succès de la licence au Japon). Par conséquent, d'une part il n'y avait pas de raison de "copier" un truc pas original, d'autres part on ne peut pas qualifier de copie quelque chose de tellement courant que n'importe qui peut le sortir. Ce qui est culturellement le cas au Japon. Et qui d'ailleurs continue encore à l'heure actuelle (voir Golden Sun, par exemple).
Par ailleurs, elles ne visent pas le même public... Digimon en VO s'adresse à un public nettement plus âgé que Pokemon, en raison de certains dialogues crus et de scènes violentes, qui dans la VF ont été soit censurées soit transformée en un autre genre de scènes via coupures d'images, altération de la bande sonore et transformations des dialogues. Et que de la même façon que deux animaux qui ne partagent pas la même niche écologique n'entrent pas en compétition, deux séries qui ne visent pas le même public n'entrent pas en compétition non plus.
... En fait, chronologiquement c'est les Américains qui ont bousillé le truc. Genre ils ont vu deux séries avec des monstres, ils se sont dit "ah ben ça vise les mêmes personnes alors", ce qui n'était pas le cas, et ils ont transformé une série super en une daube immonde pour mioches, censurée de partout et ressemblant à l'original autant qu'une vache à un nénuphar. (Ceci dit, RIEN n'excuse qu'ils aient été jusqu'à virer les musiques d'origine, surtout quand la richesse d'une série c'était précisément la quantité et la variété de ses thèmes chantés...)

Oui, c'est vrai que les monstres, c'est une vieille source d'inspiration pour les Japonais. C'est clair que ni Pokémon, ni Digimon n'est original.

Mais Je souhaite réctifier une chose dans ce que tu as écrit : Digimon est bel et bien un concept du genre Tamagochi, mais Digimon est sorti 1 an après Pokémon, et en plus, ils utilisent le "mon" à la fin. Il y a aussi le fait que, dans le dessin animé, des enfants soient accompagnés d'un animal qu'ils font combattre, comme dans Pokémon.

Ou vient le pseudo ?